En México, la cordura y la razón ufológica son algo muy difícil de encontrar. Un populachero "periodista" de un programa de televisión donde se muestra mucha sangre y se hace alusión de modo cotidiano a la destrucción del planeta catastróficamente, llamado Jaime Maussán, afirma que México está viviendo una oleada de OVNIs.

Para demostrar sus afirmaciones, éste asegura tener una colección de más de 1000 filmaciones de "naves" que, según él, se ha comprobado que son auténticas en "la NASA y en Japón". Aunque no es esto el interés de este artículo, no está de más decir que esas filmaciones son un completo catálogo de confusiones que un investigador mínimamente experimentado rápidamente puede comprobar que son luces de aviones, planetas, estrellas, fraudes y, principalmente, globos... Pero claro, quienes decimos que es anti-ufológico que se filmen 1000 OVNIs en un año - porque se pierde la extrañeza en los avistamientos y en la casuística - somos intolerantes - Pero ellos, que venden por N$85 (unos 30 dólares) sus filmaciones en una sensacionalista serie de video titulada "Luces en el Cielo", son los pobres Galileos que quieren demostrarle al mundo la verdad oculta.

El primer caso que Maussán sacó a la luz con bombos y, literalmente, platillos, fue el debatido (y debatible) "OVNI del eclipse" mexicano de 1991. Pero actualmente ese caso, por lo visto, ya ha dejado de vender, así que Maussán ahora ha presentado públicamente un nuevo y "extraordinario caso OVNI" que rápidamente ha proyectado por televisión internacional en programas populares (aunque sería más adecuado decir "populacheros") como "Sábado Gigante". Se trata de un caso simple y vulgar de "contacto" que sigue los clásicos, e incluso antiguos, desfasados e ingenuos lineamientos del tipo Adamski. Pero esto no es importante para quienes "creen en lo que los demás rechazan", lo que ha hecho que en México este incidente sea el que pretende causar más conmoción.

IDENTIDAD SECRETA

Para hacer este caso más vendible, el mencionado "periodista" había mantenido la identidad del "testigo" en secreto, por lo que el "contactado" era llamado "el joven misterioso de Tepoztlán". El caso es muy similar al del granjero suizo Billy Meier (en absolutamente todo) y contiene mensajes de paz, ecología y amor pues, según dice Maussán, "el mensaje y el contacto es verdaderamente maravilloso. Es un contacto de amor... Es un contacto de esperanza que demuestra que estos seres, y ahora si voy a hablar de eso, se encuentran aquí desde hace mucho tiempo conviviendo entre nosotros, que incluso han nacido en la Tierra, y ya no son extraterrestres. Es un caso verdaderamente sorpresivo. Tenemos videos que lo confirman, tenemos muchas fotografías (...) y muchos testigos que en Tepoztlán han visto, inclusive, esta misma nave... Más adelante, y poco a poco, vamos a irlo revelando..."

-¿Por qué el nombre no?, le cuestiona Nino Canún, conductor del programa.

- Porque imagínate lo que es en este momento... Hasta que esté concluida la investigación... Cuando esté concluida se abrirá todo  (........) En este momento no.

-¿Dónde fueron tomadas las fotografías?

- Eso lo voy a decir. Fueron tomadas en Tepoztlán, Morelos, y sus alrededores, también en el cerro del Ajusco, cerca de la Ciudad de México... y nosotros por eso hicimos nuestro logotipo de

los videos con este caso que consideramos verdaderamente extraordinario...""...Estamos tratando de hacerle más análisis en los Estados Unidos, en el Japón y en otros países. Hasta el momento hemos tratado de buscar quien pueda hacerlo. Todo lo confirma: 18 meses de conocer a esta persona, de visitar el lugar, entrar en contacto con su familia. Todos los elementos nos confirman y, les repito, lo más importante, de este caso, es el mensaje tan importante que trae consigo; un mensaje de amor a la naturaleza."

Maussán tiene razón al comentar que "el caso es muy parecido al de Adamski y al de Billy Meier" ...y es cierto, ¡pero por esa muy bien planeada campaña de comercialización y el falso velo de realidad que se le ha dado!

El nombre real del "testigo" es Carlos Díaz; un mexicano que es camarógrafo profesional y que para demostrarnos su contacto únicamente nos presenta, como era de esperarse, unas bonitas y muy sospechosas fotos de "naves de plasma" (sic).
 
 

16 AÑOS ATRÁS
 
 

Corría el año 1978. Por aquel entonces la sub-dirección de la revista "Contactos Extraterrestres" estaba a cargo del periodista Héctor Chavarría. Debido al éxito comercial de ésta era común que en la redacción se presentaran personas a contar algún caso OVNI que les hubiese ocurrido. Otros se presentaban diciendo ser contactados, abducidos y algunos más, unos pocos, presentaban fotografías de "platos voladores" para ser publicadas.

Un día, Héctor Chavarría recibe a una persona que se presenta a la redacción, una persona que le presenta unas fotografías de un OVNI tomadas en la colonia Coyoacan, en el Distrito Federal. Héctor le pide los negativos para analizarlos, pero la persona nunca se los da. Debido a esto "Contactos" nunca se hace eco de ese "avistamiento" ni de las fotografías y el caso en general... La persona mencionada era el futuro "contactado" Carlos Díaz.

Diez años después, en 1988, Díaz asiste a otro medio de comunicación, "Radio Fórmula", y ahí, a las afueras, espera al locutor y ufólogo Pedro Ferriz, decano de los ufólogos en México. Al encontrarlo le muestra sus fotos.

Ferriz no les da mayor importancia pues sus entonces 40 años de experiencia ufológica le indican que las fotos son excesivamente fraudulentas. Por segunda ocasión Díaz fracasaba en su intento por difundir su historia...

En Noviembre de 1991, en la colonia Condesa, en México D.F., nuestro personaje vuelve ha contar su historia.

Curiosamente en esta ocasión el receptor soy yo.

Finalmente en 1991, cuando aparece Maussán (alguien que se creía y presentaba por televisión como auténtico absolutamente todas las fotos y videos que caían en sus manos), Díaz vio por fin

el modo de difundir su historia, que nadie le había creído, a gran escala, como siempre quiso.

Es decir que Díaz tiene desde hace más de 16 años un caso en sus manos, tiempo suficiente para pulirlo y para que en el momento de presentarlo no exista alguna grieta que demuestre su obvia falsedad, sólo que ha olvidado que los ufólogos de ahora tenemos más conocimientos que en la década de los 70's, donde era más posible creerle a Billy Meier; un caso del que - todo sea dicho - Díaz realizó una copia fiel "a la mexicana", a sabiendas del apasionamiento de Maussán por tal historia.
 

SE REVELA LA IDENTIDAD

El 20 de Diciembre de 1993 el Talk Show "Nino Canún" transmitía a nivel mundial un debate sobre el tema de los OVNIs. En el debate, que duró 7 horas y media en vivo, estuvieron Amaury Rivera, Jorge Martí, Wendell Stevens, Jaime Maussán, Héctor Chavarría, Rafael Fernández, Rubén Manrique, Víctor Quezada, Luis Andrés Jaspersen, Luis Ramírez Reyes, Sixto Paz, yo mismo y algunas otras personas. Fue allí, en ese programa, donde se reveló públicamente, y por primera vez, la identidad del contactado de Tepoztlán y se sacaron una gran cantidad de fotografías de su caso. De hecho Sixto Paz, como es lógico, estaba muy impresionado con la historia.

Como a las 3 de la madrugada el "contactado" subió al panel. En el público se notó una gran expectación cuando esto ocurrió. Minutos antes Maussán dijo: "Es muy importante lo que va ha pasar ahora. Luis Andrés Jaspersen empezó a revelar la identidad del contactado mexicano; el muchacho que ha estado viviendo en Tepoztlán; de quien hemos estado hablando. Él me ha hecho la indicación en este momento de que quiere dar a conocer su identidad y él esta aquí, si quieres descender (¿?).

-¿Qué fue lo que sucedió? ¿Por qué te decidiste en este momento, o todo lo tenías preparado para informarlo en este programa de televisión?, le pregunta Nino Canún, el conductor.

- No, no queríamos hasta que estuviera concluida la investigación, pero Carlos lo ha sentido así en este momento. Su nombre es Carlos Díaz, vive en Tepoztlán, es padre de familia, casado, de 35 años, tiene 2 hijos; lo hemos investigado profundamente a él, a su familia y a sus vecinos; hemos hablado con ellos.

Muchas personas nos han descrito lo mismo que él ha visto y aquí está él para contestar sus preguntas, ésta ha sido una decisión de él y esperamos que esto no interfiera con la investigación.
Adelante Carlos.
- Muchas gracias, muy buenos días. Antes que nada quiero decir que esto lo hago, como lo dije en el minuto 54 segundos que se preparó para la presentación (del caso), del motivo que me llevaba a dar a conocer esta experiencia, una experiencia que tengo de estar viviendo 12 años, una experiencia maravillosa para mí, una experiencia que he tenido la oportunidad de vivir junto con mi esposa, junto con mis hijos. Es para mí una de las cosas más grandes de que no he estado solo (sic), gracias a Dios, en esta experiencia: lo hago por respeto a la misma experiencia, por respeto a la gente que vive en Tepoztlán, por los Tepoztecos, por respeto a mi esposa, a mis hijos que han podido ver y vivir esta experiencia..."
 

- Esta experiencia comienza hace 12 años, pero tú, ¿a qué te dedicas...?

- Yo aprendí desde muy joven, con mi tío Carlos López, una persona a quien yo le debo mucho, él me enseño la fotografía desde muy pequeño.

-Y era a lo que te dedicabas, a tomar fotografías. ¿Y estas fotografías a quién se las tomabas? ¿A la gente ? ¿Las vendías, o tomabas fotografías de qué...?

- Mi negocio se llama "Servicios Técnicos Fotográficos", doy servicios a médicos, laboratorios médicos, ingenieros, arquitectos, diseñadores gráficos y diseñadores industriales...

-¿Y qué sucede hace 12 años?

- Hace 12 años se me pidió una fotografía del amanecer en un bosque, yo fui a la parte de atrás en el mirador del cerro del Ajusco esperando que se presentara la luz propicia para poder tomar una fotografía del bosque al amanecer (sic). Llegué yo en el auto, dejé las luces encendidas, el motor encendido por si llegara a suceder alguna cosa, algún asaltante.

- Una pregunta Carlos, ¿tú trabajas en fotografía?, le cuestiono yo.

Sí.

-¡Ah, vaya!

- Es por eso, Oscar, ¿tú nombre es Oscar? - me dice -, es por eso el interés cuando yo me acerqué con Jaime...

- No, pero espérate, porque ya te fuiste muy adelante. ¿Tomaste la fotografía y qué pasó?, le dice Nino Canún.

- No, no es que tomara la fotografía. La primer fotografía que yo obtuve fue en 1979...

- Pero cuando saliste a tomar esa fotografía del amanecer dices que es cuando empieza toda esa historia que nos vas a narrar ¿Qué sucedió?

- Fue un encuentro verdaderamente accidental, yo no sabía lo que se iba a presentar en esa ocasión. Yo llego, me estaciono, y estoy esperando... (sic) Estando yo con el auto tengo unos cuantos segundos de haber llegado y empiezo a ver un resplandor amarillo que sale del barranco. Entonces ese resplandor me hizo pensar que se trataba de algún incendio; en aquella época, no sé si recuerden ustedes, era muy frecuente que se quemara el Ajusco, entonces yo dije "¡chin, se está quemando el Ajusco!". Pero, de momento, veo el domo en la parte alta de este objeto; entonces yo sentí que todo mí cuerpo era el corazón porqué todo me latía. Era una emoción mezclada con temor, pero a la vez con cierta alegría por estar presenciando algo muy especial.

Entonces yo lo que hice fue tomar mi cámara, me recargué en el volante del auto, cargué, apreté el disparador y, en el momento que escuché que se abría el obturador de la cámara, yo pensé "algo se debe de estar captando". Después de eso se encendieron las luces del auto mucho más, se sacudió el auto, se va la energía del auto, se apaga el motor y veo como el objeto sigue
ascendiendo. Vuelvo a cargar, vuelvo a tomar otra fotografía. Después de eso yo seguía viendo el objeto desde dentro del auto, pero ya me era muy incómodo seguir tomando fotografías, entonces abrí la puerta del auto, me recargué en la puerta, en el techo del auto, y seguí tomando.
 
 

LOS OVNIS QUE "ANALIZÓ LA NASA"
 
 

Para avalar esta historieta, han salido los difusores de la fraudulenta experiencia de Billy Meier: Jim Dilettoso, alguien que se identifica como trabajador de la NASA y los esposos Elders y Wendell Stevens, quien estuvo en la cárcel por "abusos deshonestos con niños". Por los análisis de Dilettoso en México se ha dicho que sus fotos han sido analizadas por la NASA, demostrándose que son auténticas. Lo cierto es que Jim Dilettoso, quien trabaja en una compañía de computadoras que le vende productos a la NASA, realiza sus "análisis" (supongo que tan efectivos como los de Meier o los de Amaury Rivera, que también realizó) y los escribe en hojas con membrete de la NASA. Pero claro que no es tonto, pues al final de la hoja anota con letras pequeñas que esos "análisis" sólo son una opinión personal. Sin embargo esto no ha impedido que Maussán se haya presentado en la televisión dándole a esa historia un falso velo de autenticidad y seriedad pues "...de alguna manera la constitución del material del ovni es pura energía - dice Maussán - en diferentes temperaturas que ha sido debidamente checado (revisado) por gente como Jim Dilettoso, que realiza trabajos de análisis para la NASA. Él concluyó que se trataba de plasma, que era una nave que no estaba tomando energía, perdón, que no estaba irradiando luz, sino que estaba tomando energía, está absorbiéndola...

-¿Entonces si está absorbiendo energía porqué la emite en forma de luz?, le replica en el programa de TV un ingeniero en física que se encontraba como invitado, mientras todos los paleros de Maussán lo abuchean.

- No lo sé señor, contesta Maussán.

- Usted lo acaba de decir.

-¿Qué acabo de decir?

- Que se alimenta de absorber luz.

- No - se retracta -, de acuerdo al señor Jim Dilettoso esta cosa que estaba ahí, de acuerdo a la computadora, no estaba emitiendo energía.

-¿Y la luz que llega no se desvía?

- Al tomar la energía se hace visible... ¡Quiero aclararle una cosa; yo no voy a discutir sobre

términos científicos físicos, yo le estoy presentando a usted las evidencias, usted hágales el análisis que quiera para que me demuestre que es falso (...) yo no tengo que demostrarle nada!

"...Jim Dilettoso, que trabaja con la NASA - dice Maussán en otro programa de TV, dejando claro lo de la NASA -, realizó investigaciones con computadoras. Estuvo como 4 o 5 días (¡cuanto tiempo!) trabajando con una fotografía y determino que el tamaño (del OVNI) era de entre 35 y 50 metros (¡!). Que no emitía la luz, sino que la absorbía. Que se encontraba hecho de energía
pura. Que era una especie de plasma y que la computadora no tenia la capacidad, inclusive, para leer todas las características de este material..."

Sin sonrojarse un poco por todos estos delirios, posteriormente Maussán añade: "Este muchacho realmente se está arriesgando, realmente está poniendo su vida en juego y lo hace por una causa; por amor hacia el planeta.

-¿Por qué está arriesgando su vida?

- Porque tradicionalmente las gentes que han salido adelante con esto, que han dado un paso para mostrar al mundo, como sería el caso de Billy Meier, en diferentes ocasiones se les ha tratado de matar, después se les ha tratado de desprestigiar, se les trata de hacer unos locos, se trata de afectar su vida personal y familiar.

Por eso, ojalá que incluso la gente de Tepoztlán, que esté escuchando esto y que sepa la trascendencia del caso, lo tome en sus manos para que esta persona reciba el debido cuidado y el debido respeto que se merece porque realmente creo que debería ser hasta heroico lo que está tratando de hacer... (!!!!!!)

Nosotros estamos casi un 99% seguros del caso, no estamos todavía 100% seguros porque nosotros no hemos sido testigos de un avistamiento, es decir no hemos estado ahí. Sin embargo, hemos entrevistado a testigos en Tepoztlán, mucha gente que ha visto este mismo tipo de objeto; es un objeto amarillo, luminoso, muy brillante. Es decir, o este joven está tratando de hacer un fraude totalmente establecido así de claro...

- Tendría que ser millonario para poder hacerlo, interviene Sixto Paz.

- Es un joven que apenas subsiste, es muy modesto; muy decente diría yo, para inventar algo así.

-¿Fraude millonario por qué?, pregunta otra persona.

- No, ¿quién dijo fraude millonario?, replica Maussán.

- No, digo yo, - aclara Sixto Paz con conocimiento de causa - porque si esa persona, que es de humilde posición, estuviera haciendo ese montaje tendría que ser un fraude millonario en el sentido de que tendría que estar invirtiendo mucha plata para hacer todo el montaje, por las fotografías que hay y por la filmación.

-A Jim Dilettoso yo le dije - retoma la palabra Maussán y se retracta de su anterior comentario - ¿esto es falsificable? y me dijo si, es falsificable, pero te costaría cada secuencia, o cada ocasión que lo hicieras,

entre 100 y 200 mil dólares que, caray, no los tiene sinceramente. Ya tendrán todos, los escépticos y las personas que creen, oportunidad. Esta es la primera ves que se presenta el video.
Esta es  la primera ocasión que se presenta esto que  va a ser un caso, pensamos, histórico... Se trata de algo que esta sucediendo en México, concretamente en México. Yo le pregunte si era nada más aquí, en este caso y con estos seres, y me dijo que si. ¿Por que razón?, él lo ignora... Ignora muchas cosas de estos seres. Yo le he preguntado muchas cosas de "ellos" y las ignora, no lo sabe, pero ahí están las evidencias que esta presentando. Pocos días después de que me pidió una cámara él trajo un video del OVNI."

LOS MEDIOCRES "ANÁLISIS DE EXPERTOS MEXICANOS"

En su búsqueda de personas que pudieran "analizar" las fotos de Díaz el populachero "periodista" mexicano se encontró con una escuela llamada "Grupo Sol" quienes, obviamente, han dicho que son autenticas. Pero esa escuela es una de las que en México llamamos "Marca Patito". Me explico. Ese "Centro Universitario" es una "escuela" de 5ª. Nada más nótese el nombre: "Grupo Sol". Para que se entienda, es tan reconocida como aquellas que enseñan cursos por correspondencia (de Astrología y anejas), con la diferencia de que ésta está incorporada a la Secretaria de Educación Publica y las otras no. Sin embargo a Maussán parece no importarle el inexistente prestigio de ese "Centro Universitario" ya que él se ha encargado de creárselo al presentar a esos "analistas" como "científicos serios que quieren encontrar algo" aun a pesar de toda la serie de tonterías que estos han dicho... Maussán comenta: "Hemos descubierto que aparentemente no siempre las naves están constituidas por materia sólida. En algunas ocasiones están constituidas por materia viva o son orgánicas, las naves se mueven o están constituidas por plasma, y esto lo queremos demostrar (...) lo que nosotros hablamos lo sustentamos con evidencias..." (¡por supuesto!)

En el programa de TV donde se revelo la identidad del testigo públicamente uno de los invitados fue un "analista" del "Grupo Sol", el Sr. Víctor Quezada, quien afirmó que los OVNIs de Carlos Díaz estaban hechos con "BIO INGENIERÍA GENÉTICA" (!!) y algún material PLASMATICO y que, por lo tanto, el OVNI era una especie de CÉLULA VIVA. (!!!!!!!!!!!!)
Sin contener la risa por semejante barbaridad yo le pregunte si realmente estaba convencido de lo que afirmaba, si verdaderamente lo creía y, sin ninguna vergüenza como era de esperarse, se atrevió a contestarme que "SÍ".
Para matizar sus comentarios "científicos" Maussán dice: "¿Como llegamos a esta conclusión de la célula? Porque ellos mismos (los del "Grupo Sol") trataron de encontrar un material similar, un material plasmatico, y lo encontraron en células vivas que bombardearon con rayos infrarrojos y produjeron, aparentemente, el mismo tipo de energía que se desprende de la nave."

Evidentemente esta afirmación es sumamente descabellada, pero el multi citado "investigador" mexicano es un experto en la comunicación que hace que sus afirmaciones, por más delirantes que parezcan, sean aplaudidas por su público y sus seguidores; adolescentes dispuestos a su servicio con "un ferviente deseo de creer en lo que los demás rechazan" (sic).

Esa idea del OVNI celular (que nada le envidia a la hipótesis de los Zeroides) nació cuando el también mencionado Jim Dilettoso les dijo que "el OVNI esta hecho con algún material plasmático". Entonces la gente del "Grupo Sol", con su característica, peculiar y muy divertida ignorancia, se pusieron a buscar un material "plasmatico" y, seguramente, pensaron "¿Plasmático? ¿Plasma? ¿plasma sanguíneo? ¡la sangre tiene células!, entonces ¡el OVNI es una célula¡" y utilizaron, en su ignorancia, la palabra plasma refiriéndose al sanguíneo en vez de un fenómeno eléctrico, como debió haberse empleado.

Pero claro que Jaime Maussán, que siempre busca la espectacularidad con la cual sorprender al público con el fin de vender sus filmaciones de "OVNIs", pues incondicionalmente quiso creérselo y, como siempre, sin la más mínima muestra de criterio, así lo ha dicho por televisión... no cabe duda, como dice el supersticioso refrán, que "Dios los hace y ellos se juntan".
¡Pero hay más! pues, según Maussán, "este grupo universitario, el Grupo Sol, se fue ha..., del Centro Universitario Sol - corrige para que quede clara la "seriedad" de esas personas -, fue a Tepoztlán, con el testigo (...) y capto al OVNI.

-¿Es luminoso?
- Sí, es luminoso aparentemente... no es que sea luminoso, es como una luciérnaga, esta absorbiendo energía, no es que este enviando energía. Lo que vemos es energía concentrada. El testigo tomo un video moviéndose debajo del objeto (el cual también se esta moviendo) y vemos como hay una linterna que se mueve debajo y esta caminando. Tenemos análisis por computadora donde podemos ver los diferentes campos que emite esta nave. También en un análisis por pixeles se encontró una simetría aritmética perfecta a nivel de pixeles; ¡Esto no se puede hacer con ningún modelo! Campos de energía que se desprenden de la nave. Células vivas fueron bombardeadas  con rayos infrarrojos y presentan las mismas características de la nave. Es decir, podríamos estar hablando de una nave construida con "Bio ingeniería genética" que es una célula en realidad... mira que belleza y con que claridad se ve, un caso extraordinario.

-¿Hay quien cree que esto pueden ser montajes?, le cuestiona Guillermo Ortega, el conductor del programa.
- Pues estaban ahí muchos científicos; los científicos (sic) pueden testimoniar esto. En otro momento se ve como este objeto ilumina un árbol... se detiene después de que (los del Grupo Sol) le hacen una serie de señales con la lampara... esto es sin precedentes, sobre todo que haya sido también a nivel de investigadores serios, universitarios, que están tratando de encontrar algo (sic)..."

"Se analizó con una especie de termograma en las computadoras para ver las diferentes temperaturas que presentaban los videos grabados..."Y es que Maussán parece estar convencido de que "realmente algo esta pasando. Algo muy serio, importante, que los científicos deberían de ver con una apertura mental. Creo - dice - que ha llegado el tiempo de cambiar, creo que estamos en una nueva era, que los viejos secretos, como dice la leyenda del Sexto Sol, van a caer y
van a ser desenterrados en esta era... Que la luz será la semilla de la vida y que los hijos de este Sexto Sol, que se inicio el día del eclipse, serán los que viajen por las estrellas..." Sin comentarios.

Sensacionalismo es una palabra poco usada en México pero que es de uso diario sin embargo en México parece nadie notarlo y parece que nadie se da cuenta que ese gurú de la ufología en México, Jaime Maussán, solo va tras el dinero. Y parece que nadie nota tampoco que su experiencia en la "investigación" es inexistente, ya que decidió husmear por el tema de los OVNIs hace solo 2 años; desde Junio de 1991. ¿Que experiencia ufológica se adquiere en 2 años? Por otra parte el "experto analista científico" del "Grupo Sol", Víctor Quezada, es un profesor
que no tiene ni idea de lo que es la ufología rigurosa. El caso, creo que resulta obvio, es un fraude donde, definitivamente, los involucrados son "investigadores" mediocres y crédulos que difunden y creen totalmente casos fraudulentos como el de Billy Meier o el de Amaury Rivera. Stevens, Dilettoso y los esposos Elders, por ejemplo, son quienes, nada más para empezar, se encargaron
de presentarle al mundo el fraudulento caso Meier rodeado de "extraordinarios análisis por computadora que comprobaban su autenticidad".

Creo que resulta obvio que ahora quieren hacer un nuevo Meier pues el verdadero ya dejo de venderse ya que nadie, a excepción de Jaime Maussán, cree en ese caso. Así que se han
buscado un nuevo "producto" y ese se los ha proporcionado Jaime Maussán, Carlos Díaz, debido a su ignorancia ufológica y sus investigaciones mediocres. Los norteamericanos mencionados efectivamente han intervenido en la mediocre "investigación" del caso, pero porqué han visto el negocio que representa un incidente así y nada les cuesta autentificarlo como todo lo que cae en sus manos y Días, por su parte y muy gustosamente, ha "olvidado" decir - por lo ocupado que se encuentra con sus mensajes ecológicos - que su profesión es: ¡CAMARÓGRAFO PROFESIONAL!

DÍAZ Y BONGIOVANNI EN ESPAÑA, ¿ALGO MÁS?

Pero no termina todo aquí pues, según me comentaban recientemente Manuel Carballal, Javier Sierra y Josep Guijarro desde España, Carlos Díaz estuvo por allá en una reunión de Ufólogos realizada en Balaguer (Lérida). Y aunque yo estaba al tanto del congreso gracias a la información que oportunamente me envió Manuel Carballal nunca me imagina que fuera a asistir el presunto contactado mexicano. Pero, ¿saben quien lo llevo a dicho congreso? Pues nada más y nada menos que ¡Giorgio Bongiovanni!, lo más maravilloso de todo.

Como hemos visto el caso del "contactado" mexicano, obviamente, es un fraude; pues su única prueba son fotos y videos burdos, obvias falsificaciones, en manos de un camarógrafo profesional. Pero para no dejarle a Carlos
Díaz la apariencia de un truhán debo decir que éste ha sufrido 3 ataques epilépticos... un fuerte indicativo de alteraciones en el Lóbulo Temporal que podrían producirle alucinaciones o "experiencias vividas". Quedan abiertas todas las posibilidades, lo que si no es cuestionable es que sus fotos son trucadas y que la investigación llevada por sus difusores (que solo quieren demostrar que es real y no encontrar la verdad) ha sido excesivamente mediocre.

Luis Ruiz Noguez, Héctor Escobar y yo mismo, le hemos pedido a Díaz (a quien conozco desde Octubre de 1991) que investiguemos su caso, pero nunca ha contestado a nuestras peticiones... Ojalá que el desconocimiento de los ufologos de otros países, sobre la consideración que merece el caso de Carlos Díaz, no les haga avalar como autentico algo evidentemente fraudulento. Para terminar solo debemos decir que éste trabajo solo es un pequeño informe y un resumen mínimo sobre "el caso Tepoztlán". La verdadera investigación para encontrar evidencias de los motivos del fraude y evidencias indiscutibles de lo que decimos, continúa. Más sin embargo creo
que el sentido común es nuestro mejor aliado en un caso tan delirante que, para ya no decir más, es un obvio, burdo e infantil engaño de inexpertos, un caso que quien lo crea seguramente también creerá en Santa Claus, ¿o no?

Oscar García

*Este trabajo esta realizado tomando como base de una serie de cartas escritas a diversos ufologos y algunas declaraciones que, sobre el caso, se han hecho por la televisión mexicana.

Fuente original: http://www.ufo.it/testi/diaz-lib.htm